Lieber Markus, ich teile Deine Skepsis bezüglich der möglichen Ergebnisse, vor allem, wenn sie durch die Mühle der CDU gepresst werden – würde da aber gern abwarten, was tatsächlich dabei herauskommt.

Das Treffen gestern hingegen fand ich gut, von der Atmosphäre her und auch von den Beiträgen. Dass Du von den 30+ Wortmeldungen ausgerechnet drei herausziehst, die ein wenig an der Agenda vorbeigingen, verwundert mich. Es waren durchaus wertvolle Wortmeldungen dabei, die auch zur Kenntnis genommen wurden. Das ist nicht unbedingt üblich bei politischen Veranstaltungen.

Die Qualität der Beiträge war im Durchschnitt hoch, von einzelnen Quatschäusserungen abgesehen, die es aber immer gibt. Dass du das verschweigst in Deiner Analyse, halte ich nicht für besonders geschickt. Es wirkt, als hättest Du beschlossen, dass das Treffen zu kritisieren sei, weil es von dir erwartet wird. Ein Fehler in meinen Augen, genau wie die Äusserung “Status ist irrelevant”. Das ist er nicht im Netz und schon gar nicht in der Kohlenstoffwelt, wo eben die Entscheidungsträger entscheiden und nicht der jeweilige Spezialist.

Ich stehe der CDU politisch nun wirklich nicht nahe (sondern der SPD), aber der Ansatz von gestern ist richtig. Genauer gesagt, hätte man sich von früheren CDU-Innenministern verzweifelt gewünscht, zum Beispiel den CCC zu einer solchen Veranstaltung einzuladen (und neben den BitKOM zu setzen).

Aber gut, in kurzer Zeit soll ja das Videomaterial der Sitzung veröffentlicht werden, dann kann jeder selbst ein Bild davon machen.